Maastikuelemendid ja ökoalad II

1.

1 point

Kas praktika saab märkida ökoalaks?

Jah

Ei

2.

1 point

Teenuse "Põllumassiivi või maastikuelemendi piiri ettepanek" leiab:

Vanast e-PRIAst

Uuest e-PRIAst

3.

1 point

Vali üks või mitu sobivat vastust kirjeldamaks, miks punktiga 3 märgitud ala ei saaks olla metsasiil.

Vaata pilti suuremalt

Objekti ümbert ei harita

Pikkus on üle 20 m

Ei ole kaetud täielikult puude või põõsastega

Algab tee servast

Laius on üle 30 m

Pindala on liiga suur

4.

1 point

Mis säilitatav maastikuelement saab punktiga 1 märgitud ala olla?

Vaata pilti suuremalt

Puude rida

Hekk

Metsasiil

Põllusaar

Ei ole maastikuelement

5.

1 point

Maastikuelementide infot ootab PRIA:

ei ootagi

15. veebruariks 2015

koos pindalatoetuse taotlusega

1. märtsiks 2015

6.

1 point

Kliendil on kiviaed, millest 20 m taastas ta PRIAst saadud kiviaia toetuse raames. Klient oli aga tubli ning jätkas kiviaia taastamist, aia pikkuseks sai kokku 100 m. Kuna aga kusagilt on vaja maja juurde ka pääseda, jättis kiviaia sisse autolaiuse värava.

Millises osas on kirjeldatud kiviaed toetusõiguslik ning saab olla säilitatav maastikuelement?

Ainult toetusega taastatud osa, ehk 20 m

Terve kiviaed loetakse mittetoetusõiguslikuks

Kiviaed kuni väravani

Kogu kiviaed koos autolaiuse väravaga, ehk 100 m

7.

1 point

Kas hekk, mis asub põllumaa ja püsikultuuride vahel saab olla ökoala?

Jah

Ei

8.

1 point

Kas järgnev väide on õige?
"Metsasiil, kui toetusõiguslik säilitatav maastikuelement ei saa kunagi asuda heinamaal."

Jah

Ei

9.

1 point

Mis säilitatav element saab punktiga 2 märgitud ala olla?

Vaata pilti suuremalt

Põllusaar (kui pindala kuni 0,50 ha)

Metsasiil (kui pikkus alla 20 m, laius alla 30 m)

Põllusaar (kui pindala üle 0,50 ha)

Metsasiil (kui pikkus üle 20 m, laius kuni 30 m)

10.

1 point

Kliendil on looduses kaks põllukultuuridega põllumassiivi, mida eraldavad üksteisest võsast puhas kraav ja kraavi kõrval puude rida.

Mis objektid saab taotleja kirja anda kui säilitatavad maastikuelemendid?

Puude rea

Mõlemad

Kraavi

Mitte kumbagi

11.

1 point

Pildil on 2 objekti, mida taotleja soovib deklareerida põllusaarena. Kas mõlemad sobivad põllusaarena säilitatavateks elementideks?

Kuna pildil ei ole mõõtkava, siis oleta, et suurused sobivad.
Küsimuse juures räägime ainult PRIA poolt kaardistatavatest maastikuelementidest.

Vaata pilti suuremalt

Mõlemad

Ainult ülemine

Ainult alumine

Mitte kumbki

12.

1 point

Ökoalad märgib taotleja:

Siis kui taotleja ise tahab

Kord aastas, igal sügisel

Hiljemalt 2015 veebruar

Hiljemalt 2014 lõpuks

Mitte keegi ei märgi neid

Igal taotlusperioodil

13.

1 point

Ökoalad saavad olla:

Kinnismälestised

Looduse üksikobjektid

PRIA poolt kaardistatavad elemendid

Pärandkultuuriobjektid

14.

1 point

5% reegel kehtib:

ökoalale

mõlemale

säilitatavale maastikuelemendile

16.

1 point

Kui taotlejal ei ole piisavalt elemente, et täita ökoalade protsenti, siis ta:

Võtab püsirohumaa rendile

Rajab praktikaks sobivate kultuuridega põllud

Rajab sobivad maastikuelemendid

17.

1 point

Taotleja kirjeldab enda maal olevat hekki - laius 15 m, pikkus 25 m, asub püsirohumaa servas.

Kas sellise kirjeldusega hekk on toetusõiguslik säilitatava maastikuelemendina?

Jah

Ei

18.

1 point

Mitut erinevat säilitatavat maastikuelementi PRIA kaardistab?

9

3

rohkem kui 9

6

19.

1 point

Nagu koolitusel räägitud, on elementide kaardistamine ka põllumassiivide registri uuendamise osa.
Kas allolev väide selle kohta on õige?

"Registri uuendamisel digitaliseeritavad elemendid arvestab PRIA kohe põllumassiivi sisse ja taotleja ei pea enam avaldust tegema nende elementide põllumassiivi saamiseks."

Jah

Ei

20.

1 point

Mis põhjustel ei saa pildil kujutatud objekt olla metsasiiluna säilitatav element?

Vaata pilti suuremalt

Liiga lai, ehk üle 30 m

Liiga lühike, ehk alla 20 m

Püsirohumaa sees

Liiga pikk, ehk üle 20 m

Liiga kitsas, ehk alla 30 m

Metsaservast pole ümbert haritud